Conseil en cybersécurité
Où vous en êtes réellement, et ce qu'il faut corriger d'abord, classé par exposition réelle.
La plupart des dépenses de sécurité vont d'abord au mauvais endroit, parce qu'une liste de contrôle de fournisseur classe les constats selon ce qui est facile à vendre, pas selon les dégâts qu'ils pourraient réellement causer. Nous commençons par une évaluation des risques fondée sur la manière dont votre activité pourrait concrètement être touchée, puis nous vous remettons une feuille de route de remédiation ordonnée par exposition réelle : la première chose corrigée est celle qui compte le plus.
Comment ça se passe
- 1
Comprendre l'activité, pas seulement la technique
Nous partons de ce qui ferait vraiment mal : une fuite de données, une interruption, une fraude, une exposition réglementaire, et nous remontons de là.
- 2
Évaluer la posture réelle
Applications, réseau, cloud et processus sont examinés ensemble, parce que les attaquants ne respectent pas la frontière entre eux.
- 3
Classer par exposition, pas par facilité de correction
La feuille de route ordonne les constats selon ce qui pourrait réellement mal tourner, pas selon la correction la plus rapide à vendre.
- 4
Remettre un plan exploitable
Chaque recommandation indique ce que coûte la correction et ce que coûte le statu quo, pour une décision éclairée, pas devinée.
Questions fréquentes
Quelle différence avec un test d'intrusion ?
Travaillez-vous avec notre équipe informatique ?
À quoi ressemble le livrable ?
Souvent associé à Conception et architecture réseau et Formation en cybersécurité.
Dites-nous ce qu'il vous faut.
Un paragraphe suffit. Vous aurez une réponse franche sur la pertinence du projet, ce qu'il implique à peu près, et la suite.